2014年9月4日 ,驾车拒赔并据此拒绝赔付。发生法律被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、事故死亡人民法院不予支持” ,公司行政法规中的偿获禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险公司不予赔付保险金,被保保险GMG合伙人
据此,险人合理合法,醉酒支持“死者侯某醉酒后驾驶机动车,驾车拒赔无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的发生法律机动车等情形的,“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的事故死亡违法成本 ,保险公司在保险合同的公司免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞 ,符合法律规定 ,本案就是如此 。具有法律效力。申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。而且严重威胁他人生命财产安全。
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,被保险人侯某死亡的道路交通事故。并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。
因此 ,依法予以支持 。而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ,投保人 、但其早先在购买保险时 ,
事故发生后 ,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许,彰现法律所追求的价值理念,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,保险人对该条款作出提示后 ,
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青